Skocz do zawartości

Patrick

Użytkownik
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Patrick

  1. Patrick odpowiedział(a) na Cristoffer temat w Jorge
    Od siebie mogę dodać, że 40 strzałów to 30 mm, a zaledwie 21 strzałów ma 25mm.
  2. Jeżeli wynosisz z domu i od razu odpalasz to małym deszczem bym się nie przejmował. Przy większym i tak nie warto odpalać.
  3. Nie trzeba. Ja np zdejmuję żeby mieć mniej do sprzątania.
  4. Patrick odpowiedział(a) na Bartosz temat w Rok 2018
    ? to może być dobre ! Żałuje, że budżet mam wyczerpany bo sam bym pojechał do tropica po coś takiego
  5. Patrick odpowiedział(a) na Patrick temat w Rok 2018
    Łączone do rana, też na ostatnią chwilę, ale się wyrobiłem. W ciągu dnia jedynie ustabilizuje nieco i pozabezpieczam. Uprzedzając komentarze, zrywam papiery i folie żeby mieć trochę mniej do sprzątania. Na rozgrzewkę przed północą z wyrzudni pozostawiłem sobie kung fu (trochę widoczna z prawej strony). Pokaz planowany na około 4 min. 30 sek. Na finał po dwóch fireballach pójdą chyba szelki 2" oraz trochę rakiet titatnium salute.
  6. Patrick odpowiedział(a) na Patrick temat w Rok 2018
    Dzisiaj nastąpi mała aktualizacja tj. Najmniejsza wyrzutnia dumbum C1620DU, Termopile, aikido i kung fu. Foto dopiero jak zniosę z samochodu. Dzięki. Petardy, znając mnie, wystrzelam tylko częściowo. Zabraknie mi czasu na wszystkie. Ja nie lubie mieć za dużo drobnicy. Wzajemnie udanego sylwestra
  7. Zawsze wydaje się, że mało, a finalnie będzie tak, że pewnie zdążysz zmarznąć na dworze, bo tego jest naprawdę sporo. Ten compund jest naprawdę fajny z tego co widziałem na filmikach. Ta rakieta (svart?) też konkretna.
  8. paszport jest tak samo dowodem tożsamości jak dowód osobisty. Legitymacja szkolna nie...
  9. Widać, że stawiasz huk ponad efekt. Pod tym względem(huku) twój stuff wypada dobrze. Osobiście wolę trochę więcej wyrzutni, ale to oczywiście kwestia gustu. Zresztą jest u ciebie VIRUS, który zakładam zostanie odpalony o godzinie 0:00
  10. Super stuff, idealnie trafia w mój gust i do tego urozmaicony. Dużo produktów od jednego z najciekawszych importerów jakim moim zdaniem jest piromoravia. Jestem przekonany, że będziesz zachwycony. ps. chyba też muszę wybrać się do biedry po aikido, bo wygląda na to, że to jest mega konkretna wyrzutnia.
  11. To jeszcze znośnie. U mnie jeden handlarz wycenił sobie piromax positiv na około 250 zł... Takie przypadki niestety nie są rzadkością
  12. U ulicznych handlowców jest duże prawdopodobieństwo, że znacznie przepłacisz. Na forum jest mnóstwo tematów odnośnie pirotechniki w marketach, w niektórych naprawdę dobra oferta. Jeżeli masz w pobliżu psb mrówkę, leclerc lub biedronkę to polecam Ci abyś zapoznał się z ich ofertami. W innych marketach też znajdziesz parę ciekawych propozycji.
  13. Patrick odpowiedział(a) na Patrick temat w Rok 2018
    Aktualizacja ! Wszystkie paczki dotarły na czas i to pomimo złożenia przeze mnie zamówienia w okresie świątecznym, za co wielkie podziękowania dla piroart oraz piropolska. Polecam wszystkim te sklepy (choć gratisów, pomimo ilości zakupionych kostek nie było :P). Jest to też pierwszy rok, od niepamiętnych czasów, w którym całkowicie zrezygnowałem z zakupów w taniefajerwerki (zaskoczyły mnie ich ceny, które w sieci w ogóle nie są konkurencyjne). Poniżej zdjęcia całości stuffu, łącznie z pozostałościami z lat ubiegłych (wszystko oprócz wyrzutni to pozostałości, których się trochę nazbierało). Petard jest aż nadto, większość zakupionych jeszcze w 2015 roku ze starych dobrych czasów i zapewne zrobie kilka karabinków żeby trochę zredukować te zapasy. Rakiety to same hukowe (również te których przez roztargnienie nie ująłem na zdjęciu). Z uwagi na to, że nie zakupiłem żadnej kątówki finałowej do pokazu, prawdopodobnie użyje wszystkich tych rakiet (30-40 sztuk). Dodam ponadto, że w związku z wszechobecną kampanją ekologów, postanowiłem nieco spuścić z tonu i dlatego zbliżającego się sylwestra obchodzić będę skromnie, co widać. Starałem się dobierać stuff tak, aby efekty i huk były niewielkie.
  14. Pytanie jak w temacie. Kontaktowałem się bezpośrednio z tropic ale dostałem informację, że wyrzutnie z serii tropic pro F3 oczywiście (inaczej niż pozostałe wyrzutnie z ich oferty) sprzedawane są w ich sklepie stacjonarnym wyłącznie po wcześniejszym uzgodnieniu i wyłącznie w pełnych kartonach (w przypadku kątówek po dwie sztuki, co w moim przypadku nie wchodzi w grę). Ktoś wie gdzie jeszcze mogę je dostać, w jakiejś w rozsądnej w miarę cenie? Interesują mnie okolice Warszawy i wyłącznie zakup stacjonarny
  15. Ja nie z Krakowa, ale z tego co się orientuje to INS Fajerwerki jest w Krakowie i ma dobry wybór. Wydaje mi się, że ceny poszło trochę w górę przed sylwestrem, ale dramatu nie ma z tego co widzę na ich stronie.
  16. Patrick odpowiedział(a) na fibonacci temat w Rok 2018
    Ciekawy urozmaicony stuff. Widać, że nie lubisz się rozdrabniać na mały kaliber. New altitude A cie zachwyci wielkimi, gęstymi efektami. W zeszłym roku miałem jedną, a w tym podobnie jak ty postanowiłem kupić dwa. Naprawdę świetna. Nie brakuje też huku i konkretnych rakiet.
  17. U mnie cisza totalna. Raz jedynie słyszałem jak ktoś jakąś małą wyrzutnie odpalił.
  18. Fajny stuffik i wcale nie taki skromny. Jest coś na rozgrzewkę i konkret na finał. Crump na pewno zrobi dobre wrażenie. Moim zdaniem kolejność taka oxygen -> magic na raz -> 2x ksajopeja na raz -> magma -> jorge pi -> jorge ufo -> Final cake -> Titan -> Crump
  19. Patrick odpowiedział(a) na Patrick temat w Rok 2018
    Z piropolska błyskawicznie przyszło potwierdzenie wysłania w dniu dzisiejszym. Co do piroart to sprawa pod znakiem zapytania. Albo wysłali, ale nie mieli czasu wysłać maila z informacją o przekazaniu kurierowi, albo też zostanie wysłane po świętach, co stawia pod niepewność możliwość terminowej dostawy przed sylwestrem.
  20. Patrick opublikował(a) temat w Rok 2018
    Witam wszystkich po długiej przerwie. Trochę na ostatnią chwilę robione zakupy. Poniżej zdjęcie tego co już jest u mnie. Dziś poszły dwa zamówienia, które mam nadzieje dotrą na czas. Wszystko kupione w piroart oraz piropolska,. Oczywiście jest mnóstwo pozostałości z lat ubiegłych (głównie petardy, rakiety i jakieś drobne rzeczy do zabawy). Długo się wahałem nad jakąś intensywną wyrzutnią finałową, ale ostatecznie ze względu na założony budżet postanowiłem zrobić finał w układzie prostym z dwóch fireball xxl, które już mam. W tym roku - podobnie jak w ubiegłym - planuję pokaz z tą różnicą., że spora cześć wyrzutni będzie odpalanych dwie na raz, m.in. sorbet, new altitude A oraz fireball. Jak wy widzielibyście kolejność odpalania tego co na załączonym zdjęciu i zamówieniach ?
  21. Cieszy mnie, że się spodobał. Oczywiście na żywo wrażenia były jeszcze lepsze
  22. Witam wszystkich po dłuższej przerwie W tym roku, z uwagi na ograniczenia prawne związane z dużymi setkami, postawiłem po raz pierwszy na zrobienie amatorskiego pokazu, którego efekty widoczne są w poniższym filmie. W pokazie wykorzystałem następujące wyrzutnie: 1) Jorge JW06 Kasjopeja (1x) 2) JorgeJW07 Mars (2x) 3) Kometa P7301 Liban (2x) 4) Jorge JB-1 Thunder King (5x) 5) Piromax PXG201 Thunder Air Bomb (8x) 6) Jorge JW08 Wenus (2x) 7) Jorge Jw90 8) Pyro Moravia Fireworks - NS116020 - American Collection (2x) 9) Triplex TXB074 Viserion (1x) 10) Pyro Moravia PS15256 New Altitude A (1x) 11) Triplex txb023 Sorbet (1x) 12) Klasek SS30D Dum Bum single shot (4x) 13) Piromax Pxb3613 Fireball XXL (1x) 14) Triplex txb022 Spektrum (1x) 15) Triplex txb475 Painting sky (1x) 16) single line 10s salute (4x) 17) Piromax PX-PRO 8 Małe wyrzutnie na początku filmu nie robią dużego wrażenia (były tylko na rozgrzewkę), ale z czasem pokaz się rozkręcał, dlatego zachęcam do obejrzenia całego filmu. Wszystko łączyłem standardowym visco, gdyż nie dysponuję systemem, ale o dziwo udało się uniknąć przerw.
  23. Oczywiście masz rację że art. 51 kw jest bardzo ogólny i ma zastosowanie do bardzo wielu przypadków zakłócania spokoju itp. To czy jest egzekwowany przez policję to inny temat, nie mniej jednak możliwość ukarania na podstawie tego właśnie przepisu istnieje, gdyż również odpalanie materiałów pirotechnicznych mieści się w ramach przesłanek tego przepisu (pod warunkiem, że obiektywnie oceniając mówimy o jakimś uciążliwym natężeniu dźwięku) Co do wskazanych przez ciebie aktów prawa miejscowego (tj. rozporządzenia wojewody) to postaram się to szczegółowo wyjaśnić (zaczynając od przepisów bardzo ogólnych tj. od tych wynikających konstytucji i przechodząc do aktów niższej rangi w celu doprecyzowania) Generalnie wszelka odpowiedzialność może wynikać jedynie z powszechnie obowiązującego prawa, a więc z aktów prawnych o których mowa w art. 87 konstytucji, czyli: Konstytucji, ustaw, ratyfikowanych umów międzynarodowych oraz rozporządzeń, a ponadto zgodnie art. 87 ust. 2 konstytucji na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa miejscowego. Natomiast zgodnie z art. 94 konstytucji organy samorządu terytorialnego (czyt. gminy, powiaty, województwa) oraz terenowe organy administracji rządowej (czyt. wojewoda), na podstawie i w granicach upoważnień zawartych w ustawie, ustanawiają akty prawa miejscowego obowiązujące na obszarze działania tych organów. Zasady i tryb wydawania aktów prawa miejscowego określa ustawa. A więc wszelkie uchwały i rozporządzenia o których wspomniałeś, a które są wydawane na szczeblu lokalnym należą do wspomnianych powyżej aktów prawa miejscowego. Mogę one stanowić źródło prawa dla mieszkańców np. danej gminy lub województwa, pod warunkiem, że zostały wydane na podstawie wyraźnego upoważnienia wynikającego z ustawy (żeby dla wszystkich było jasne, ustawy może wydawać tylko sejm) Celem doprecyzowania należy przejść do analizy aktów ustawowych na których podstawie działają gminy, powiaty, województwa jak i wojewodowie. GMINY: Uprażnienie gminy do wydawania aktów prawa miejscowego zostało doprecyzowane w ustawie o samorządzie gminnym (art. 40 ust. 1 i 3) z którego wynika, że gminie przysługuje prawo stanowienia aktów prawa miejscowego obowiązującego na obszarze gminy, na podstawie upoważnień ustawowych (TAKICH UPOWAZNIEŃ Z TEGO CO SPRAWDZIŁEM NIE ZAWIERAJĄ ŻADNE Z USTAW DOTYCZĄCE MATERIAŁÓW PIROTECHNICZNYCH) Z dalszego brzmienia tego przepisu (art. 40 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym) wynika ponadto, że w zakresie nieuregulowanym w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących rada gminy może wydawać przepisy porządkowe, jeżeli jest to niezbędne dla ochrony życia lub zdrowia obywateli oraz dla zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego. Skoro nie upoważnień ustawowych do wydawania aktów prawa miejscowego na podstawie wyraźnego upoważnienia ustawowego to jedyną podstawą prawną może być np. wskazany w odniesieniu do gminy w powyższym pkt. 2 - art. 40 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym. Problem polega na tym, że przepis ten pozwala na wydawanie przepisów porządkowych jedynie w zakresie nieuregulowanym w odrębnych ustawach. W tej kwestii wypowiadał się Wojewódzki Sąd Administracyjy w Poznaniu w wyroku z dnia 18 maja 2011 r. http://www.lexlege.pl/orzeczenie/240906/iv-sa-po-213-11-wyrok-wojewodzkiego-sadu-administracyjnego-siedziba-w-poznaniu/ (wyrok wprost odnosi się do materiałów i środków pirotechnicznych) - w którym Sąd stwierdził, że: By została spełniona przesłanka nieuregulowania w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących, o których mowa w art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) konieczne jest istnienie pewnego zakresu nieuregulowanego w odrębnych ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących, a więc zweryfikowanie przez organ obowiązującego stanu prawnego i stwierdzenie, że materia stanowiąca przedmiot zamierzonej regulacji nie została dotychczas unormowana w ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących. Nie może budzić uzasadnionych wątpliwości, że uchwała podjęta w zakresie objętym już istniejącą regulacją prawną powszechnie obowiązującą, kryterium niezbędności nie odpowiada. Skoro zagrożenie spokoju i bezpieczeństwa publicznego hałasem wywołanym użyciem materiałów i środków pirotechnicznych o działaniu hukowym i błyskowym nie jest szczególnym zjawiskiem jednej gminy, lecz występuje w skali całego kraju, we wszystkich niemal miastach, a mimo to ustawodawca nie wprowadza szczegółowego zakazu dotyczącego używania tych materiałów i środków, to tym bardziej organy samorządu terytorialnego nie powinny tego robić. Co istotne - analogiczne przepisy jak te wyżej opisane, tyle że dotyczące nie gminy lecz wojewody i powiatu zawierają: co do Wojewody - art. 59 i 60 ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie co do Powiatu - art. 40 i 41 ustawy o samorządzie powiatowym co do Województwa ( w nieco okrojonym zakresie) - art. 89 ustawy o samorządzie województwa Skoro przepisy te mają identyczne praktycznie brzmienie to zasada jest ta sama jak opisałem przy gminie. Konkluzja jest taka, że przytoczone przez ciebie przepisy porządkowe np. rozporządzenie wojewody szczecińskiego (wydane co ciekawe siódmy rok z rzędu), jest niezgodne z prawem gdyż materia ta jest uregulowana w odrębnej ustawie (chociażby przez kodeks wykroczeń np. w art. 51 kw). Dlatego też wprowadzenie przez np. gminę na podstawie art. 40 ust. 3 i 4 kar za odpalanie fajerwerków na obszarze gminy (lub przez wojewodów na podstawie art. 59 i 60 ustawy o wojewodzie) jest niedopuszczalne, gdyż przepisy które wspomniałem wcześniej stanowią, że takie działanie dopuszczalne jest jedynie w zakresie nie uregulowanym w ustawach. Skoro ustawy to regulują to organy te uprawnienia takiego nie mają. Polecam również poniższy artykuł z Rzeczpospolitej: http://www.rp.pl/artykul/1171192-Fajerwerki--ustawa-okresla--gdzie-i-jak-odpalac-materialy-pirotechniczne.html Ponadto niezależnie od tego, trzeba też wiedzieć, że akt prawa miejscowego nie może stawać w sprzeczności z aktem ustawowym gdyż jest "niżej w hierarchi". Dlatego też nieuregulowanie tej kwestii przez organ samorządowy, nie oznacza, że art. 51 kw nie ma zastosowania. Natomiast to czy policja zastosuje ten przepis jest już odrębną kwestią.
  24. W grę może wchodzić art. 51 kodeksu wykroczeń co zazwyczaj kończy się mandatem według taryfikatora, a w przypadku nie przyjęcia mandatu do sądu kierowany jest wniosek o ukaranie i wtedy w przypadku stwierdzenia winy w grę może wchodzić kara aresztu orzekana w wymiarze 5 do 30 dni / ograniczenie wolności (czyt. prace społeczne) / ewentualnie grzywna w wysokości 20-5000 zł. I tutaj bez znaczenia jest to czy działamy na własnym terenie czy w miejscu publicznym. Art. 51. § 1. Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu (orzekanej w wymiarze od 5 do 30 dni) , ograniczenia wolności ( trwa 1 miesiąc) albo grzywny (wymierzanej w wysokości od 20 do 5000 złotych) . EDIT: Warto zauważyć, że przepis ten nie reguluje jedynie zakłócanie ciszy po 22:00 choć wprawdzie jest to jedna z sytuacji o których mówi ten przepis

Konto

Nawigacja

Szukaj

Szukaj

Skonfiguruj powiadomienia push w przeglądarce

Chrome (Android)
  1. Stuknij ikonę kłódki obok paska adresu.
  2. Stuknij Uprawnienia → Powiadomienia.
  3. Dostosuj swoje ustawienie.
Chrome (Komputer)
  1. Kliknij ikonę kłódki na pasku adresu.
  2. Wybierz Ustawienia witryny.
  3. Znajdź Powiadomienia i dostosuj swoje ustawienie.