capensis

rozumiem, dzięki

OK , przepraszam. Firawerkoman, a na dole rury nie trzeba unieruchamiać?

A jak się robi miniatury?

Oto fotki moich stojaczków Są 2 każdy mieści po 6-7 rur w FAN i 10 w I shape. I shape http://img684.imageshack.us/img684/9373/imag0045n.jpg Rozłożenie rur do FAN http://img856.imageshack.us/img856/3598/imag0047g.jpg http://img545.imageshack.us/img545/4782/imag0049a.jpg Mam tylko jeden problem, a mianowicie nie mam dobrego pomysłu jak unieruchomić rury w pozycji skośnej FAN. Myślałem żeby dać bo bokach każdej rury wkręty jako ograniczniki, albo zipami przyczepić. Może macie jakieś inne propozycje?

Cooli to jest temat rozmowy o konkursie , więc rozmawiamy

Dziwi mnie jeszcze jeda rzecz. Arturo napisał że fps wygrał dlatego że jego praca wykonana była w powerpoincie. A czy jury pytało innych userów w czym zrobili swoje prace, przed ogłoszeniem wyników? Fps, jakby od niechcenia napisał po konkursie coś w stylu : ,,teraz mogę sie przyznać że pracę zrobiłem w powerpoincie " .

Mi sie troche nie spodobało zachowanie sklepu, a raczej brak jakiegokolwiek zachowania. Zabrakło chociażby standardowego zdania typu ,,Dziękujemy wszystkim uczestnikom konkursu, decyzja była trudna ale oto wyłoniliśmy zwycięzców" czy coś w ten deseń. Po prostu nie została doceniona praca włożona w pozostałe filmy, chociażby właśnie tą prostą formułką i to mnie boli... Każdy starał się jak mógł a po prostu ,,niezwycięzcy" zostali jakby zapomnieni

FPS nie mówie że ja powinienem wygrać , bo o wiele lepsza była praca vela a o wiele bardziej pomysłowa luxora. Tylko zauważ że nie tylko ja jestem zdziwiony werdyktem. Po prostu słowo ,,Pomysłowość" zaczyna nabierać nowego znaczenia...

Gdyby chociaż jakiś oryginalny slogan wymyślił...

Mogę dostać warna za to co powiem, ale wg mnie (i sądze że nie tylko) wygrana FPS'a była ustawiona. Jest kilka o wiele bardziej pomysłowych i lepiej wykonanych filmów. Liczy się chyba efekt końcowy, a nie metoda wykonania. Fps, ja nic do Ciebie nie mam, ale jak widać nie tylko dla mnie, Twoja wygrana jest co najmniej dziwna...

Jeżeli chodziło o jak najprostszy i darmowy program, to można to było napisać w regulaminie, chyba więcej trudu wkłada się w obsługę AAE, SV czy FC niż power pointa w którym takie filmiki się w 20min robi

Gratuluje Crispersowi , Fps'owi i Colliemu. Mam jednak takie samo zdanie jak vel. Praca Fps'a owszem ładna ale jakiejś innowacji , czy mega pomysłowości w niej nie widze. Luxor miał bardzo dobry pomysł. Arturo , żadnym problemem nie jest zrobienie filmu z Power Poincie, który zresztą wydaje mi sie że jest jednak płatny (za office'a trzeba płacić) Nikt nie używał PowerPointa bo ma słabe efekty i o wiele mniejsze możliwości niż np. Final Cut, Sony Vegas itp. P.S. Adobe After Effects też masz za darmo na 30dni

Google?

2x katmandu albo 3x purple tail albo 4-5x the magic key, lub backyard fun albo styx+katmandu

A ja mam takie pytanko o której, będą mniej więcej wyniki?

Ludzie, toż to żart był , jeszcze w reafena uwierzyłbym ale przecież wyniki ogłosi Arturo

TXB481, TXB507, z komety P7760 Best Fan, grenlandia

O której tak mniej więcej będzie można spodziewać się wyników?

Sorry że podepne się do tematu ,ale czy triplexowskie szelki 2" też są koncesjonowane?

JR25 są genialne

Nawet jak je dostaniesz, to nie licz na efekt z filmu, ja kupiłem Blinkery i strasznie sie zawiodłem

Miło słyszeć że się komuś moja praca podoba, dzięki

Też o jw413 myślałem ale jest strasznie krytykowana i boje sie zaryzykować

Komety za dużego wyboru nie mają, mają kilka wyrzutni, najlepiej coś z triplexa albo jorge

Powiedzcie które 2 z tych czterech wyrzutni brać: JW45, TXB593 JW402 TXB760 tak żeby pasowało do pokazu (to co już mam jest w moim temacie o stuffie) mogą być też inne propozycje do 300zł chce 2 49sh (Fajnie by było gdyby jedna 49sh była FAN) Będę kupował w hurtowni która oferuje głównie triplexa , jorge i troche komety, odnośnie cen to są takie jak w cennikach importerów