Zawdowy pirotec

Miałem okazje obserwować przygotowania firm do festiwalu na zachodnim brzegu . Jako pierwsza przybyła ekipa S-PIRO , wypakowali sprzęt i zaczęto przenosić wszystko na barkę . przygotowana ruszyły pełną para . Kolejna firma która przybyła , z napisów na koszulkach wynikało że to EVENT i rozmawiali po Czesku albo Słowacku wiec nie wiem co jest grane ., bo nie słyszałem kogo zapowiadano tuż przed samym pokazem tej firmy . Trzecia ekipa która przybyła na miejsce to Stanpol – Art. i jak ich poprzednicy wszyscy wzięli się ostro do pracy , przez cały dzień skwar był niesamowity . Późnym popołudniem barki odholowano w pobliże miejsca pokazów , ilości zgromadzonego i przygotowanego materiału pirotechnicznego nie były powalające ale robiły wrażenie .Wreszcie przyszedł moment i można było podziwiać całodzienne wysiłki ekip , Jak już wcześniej napisano kolejność i ocena sędziów oraz wrażenia widzów były jednoznaczne , zasłużenie 1 miejsce przypadło ekipie S – PIRO .System którym dysponują do realizacji pokazów to PYROTRONIX jest na równi stawiany z systemem Star Galaxy o bardzo dużej rozdzielczości czasowej ( 0,01 sek ) na pojedynczy ładunek daje duże możliwości w układaniu nawet najtrudniejszych sekwencji min czy single shot -ów . Niemal że nie ograniczona ilość kanałów i podpięć do boksów daje duże możliwości co mieliśmy okazje zobaczyć na żywo . Jeszcze słowo o Jury Przewodniczącym był pan nazwiska nie pamiętam z Pyro Moravia , Pani z ośrodka kultury w Nysie , Pan z radio Opole i Pan burmistrz miasta Nysa . Z mojej strony gratuluje wszystkim uczestnikom za wspaniałe widowiska, oraz ich wysiłki i trud włożony w te imprezę .

Jeszcze kilka słów o rurach stalowych , jak już wspomniałem dość popularne w Włoszech , z tego powodu ze Włosi nieco inaczej je stosują w pokazach . A mianowicie rury pojedynczo są wkopywane w glebę i z tak wkopanych rur tworzą się długie rzędy , i przy tego typu rozwiązaniu zbytnio się nie zmęczą niosąc pojedyncze rury . Natomiast w naszym kraju zdecydowana większość korzysta z metalowych stojaków , i do tego dołożyć jeszcze rury metalowe to robi się poważny problem z dźwiganiem bardzo ciężkich stojaków. Ekipa rozstawia na miejscu całe zespoły składające się z kilku do kilkunastu zestawów i musi ręcznie przenosić stojaki bo nie wszędzie się da zastosować wózki transportowe . Po pokazie też trzeba wszystko z powrotem zapakować do samochodu , i po całym dniu wyczerpującej pracy często na słońcu i nie rzadko w deszczu , naprawdę jest się zmachanym aż nic się nie chce robić I jeszcze jedna rzecz o której należy wspomnieć to różnica klimatów , u nas rury stalowe błyskawicznie rdzewieją , widzę to po stojakach do single shotów , mimo tego że są ogniowo cynkowane to są już miejsca z których wyłazi rdza , rury z HDPE wkopywane pojedynczo do sekwencji min po lekkiej mgle czy drobnym deszczyku same z rąk się wyślizgują mimo ze są lżejsze . Celowo nie wspominałem o kosztach zakupu rur bo faktycznie są to duże kwoty , są firmy które dysponują ilością rur do 3 tyś sztuk w różnych kalibrach , nie licząc wszelkiego rodzaju stojaków do wachlarzy , świec rzymskich , czy jedno rzędówek . I tak np. festiwal w Ustce to kilka ton samego sprzętu i średnio około 800 rur .

Witam , nieco uściślę powyższe wypowiedzi , otóż rury które widzieliśmy na dołączonym linku są to rury wykonane z włókna szklanego i z żywicy syntetycznej o dużym stopniu odporności udarowej . Rury te z angielską nazwą Fibber Glas , obecnie powszechnie stosowane przez ekipy wykonujące pokazy na całym świecie . Wykonywane fabrycznie o ”znormalizowanych” z góry ustalonej długości i średnicy wytwarzane głównie przez Chińskich producentów , na naszym rynku są w ofercie dużych importerów zaopatrujących firmy wykonujące pokazy widowiskowe . Zaletą tych rur jest to że są stosunkowo lekkie żywotne i wytrzymałe w porównaniu z pozostałymi materiałami . Dodatkową cecha odróżniającą te rury od innych jest to że są fabrycznie zaślepiane a w górnej części szyjki maja dodatkowe wzmocnienie w formie kryzy . Co do rur z włókien węglowych to obawiam się że takowych nie ma , bynajmniej ja o takich rurach nie słyszałem i z takimi rurami się nie spotkałem , przyczyną będzie wysoka cena samego włókna i już gotowego wyrobu . Także rur z PCV się do tego celu nie stosuje , ponieważ tworzywo te w niższych temperaturach w momencie rozerwania rury wytwarza bardzo dużo groźnych odłamków i to jest powód że rury PCV nie maja zastosowania w pirotechnice . Kolejny bardzo popularny materiał na rury pokazowe to HDPE , skrót od angielskiej nazwy High Density Poly Ethylen , co możemy przetłumaczyć jako polietylen wysokiej gęstości . Rury grubościenne bardzo żywotne i wytrzymale na wszelkie zmiany temperatur i inne czynniki mechaniczne , ale już cięższe , więcej ważą od rur z włókna szklanego . Spotykane w kilku kolorach od żółtej , pomarańczowej , niebieskiej i czarnej , wiele firm krajowych ma tego typu rury których używa w pokazach , dodatkową zaletą tych rur jest to że można kupić dowolnie długi odcinek i z niego wykonać rury o potrzebnej długości . Kolejnym materiałem z którego wykonane są rury pokazowe to aluminium i tu jest kilka plusów i minusów tego materiału . Po pierwsze rury żywotne stosunkowo lekkie , ale dość kosztowne u nas w kraju stosowane ale bardzo sporadycznie . Odnośnie rur wykonanych z stali to owszem są takie rury , popularne w Włoszech i na Malcie , ale są to rury bez szwu , żadne tam żeliwne czy spawane kombinowane itp. I ostatni materiał to grubościenne rury papierowa , obecnie bardzo rzadko spotykane , choć pod względem bezpieczeństwa podczas użytkowania jedne z najlepszych rur . Ich wadą było to ze chłonęły wilgoć , a po dłuższym użytkowaniu wewnętrzne spiralne sploty odklejały się , co powodowało zwiększanie się średnicy rury . Tak to wygląda , wyznacznikiem na dzień dzisiejszy decydującym o wyborze z jakiego materiału używać rur jest założenie ze musi być to materiał lekki do transportu , wytrzymały w użytkowaniu i stosunkowo tani w zakupie . ż tego obrazu wyłaniają się zdecydowanie dwie pozycje , włókno szklane i HDPE , obydwie rury porównywalne cenowo . A jeszcze tak przy okazji nieco o kalibrach . Europejczycy na ogół podają wielkości kalibry rur i bomb w milimetrach , zaś Anglosasi i Azjaci w calach . I tak to wychodzi gdy mamy do czynienia z tymi wielkościami . 2.5 ” cala = 60mm 3 ” cale = 75 mm 4 ” cale = 100 mm 5 ” cali = 125 mm 6 ” cali = 150 mm 8 ” cali = 200 mm

Prawdą jest że zebranie 100 tyś podpisów to tytaniczna praca , w którą musi zaangażować się bardzo wiele osób . Ale ma to rację bytu z tego powodu ze można sprawę nieco nagłośnić na przykład w portalach internetowych , poddać temat publicznej dyskusji . Można też napisać do ważniejszych wydawnictw prasowych czy innych masmediów i zapytać dlaczego my Polacy nie świętujemy tak jak np. Amerykanie czy inne narody może by pomogli sprawę rozbujać . Faktem jest ze sejm i senat może też tym się zając , ale tam trzeba stworzyć grupę lobbujacą , a w takiej sytuacji bardziej by musieli się zaangażować importerzy , sprzedawcy tej branży . Dlatego wydaje mi się ze zbieranie podpisów było by skuteczniejsze . Co do naszego prezydenta , gdyby doszło do pierwszego czytania projektu ustawy a potem do glosowania i przyjęcia ustawy to nie wierzę w to że sprzeciwi się woli narodu , a tym bardziej w celebracji tak ważnego święta . Jeśli się zgłębi wiedzę jak temat rozgryźć i odpowiednio przygotować logistycznie to przy pomocy chętnych i kumatych osób można spróbować wywalczyć cos dla siebie” nas obywateli „

Chciałbym poruszyć temat odnośnie obchodów 11 listopada jako Święta Państwowego coś na wzór 4 lipca aby tego dnia była możliwość legalnego używania wyrobów pirotechnicznych . Jak zapewne większość osób wie że zgodnie obecnie obowiązującym prawem w sposób legalny możemy odpalać fajerwerki amatorskie w klasie 1.4 G tylko i wyłącznie w sylwestra . I nasza konstytucja przewiduje możliwość zmiany przepisów na wniosek obywateli „ o której mowa w art. 118 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. „, jeśli zbierze się 100.000 podpisów i znajdzie poparcie w sejmie inicjatywa ta jako obywatelska ma szanse wpłynąć na zmianę obecnych przepisów . A konkretny przepis który daje obywatelom takie prawo to ustawa z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli (Dz.U. Nr 62, poz. 688). Tu jest link do wspomnianej ustawy tekst można sobie przeczytać w całości i w szczegółach http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?tod...=D19990688L.pdf Jak sadzicie czy jest szansa aby zmienić obecne przepisy i mieć przywilej świętowania tak jak to robią inni ? Co wy na to ? piszcze w tym temacie , co o tym myslicie , jakie sa szanse , itp PS . Bez pomocy prawnika pewnie się nie da , ale warto się tym tematem zainteresować .

No cóż czas szybko mija a w raz z nim wydarzenia i emocje , osoby będące w Ełku na festiwalu mogły na żywo oglądać przygotowane widowiska pirotechniczne przez ekipy biorące w nim udział . Jak już wcześniej wspominałem w jednym z postów że bardzo duże znaczenie na wyniki w tego typu konkursach ma zdecydowanie pogoda . Pierwszy dzień festiwalu to niemal ideał , dla oglądających a tym bardziej dla strzelających w konkursie , a także dla jury które mogło ocenić precyzje i kunszt przygotowanych spektakli . Kolejny dzień to niestety chyba jedna z najgorszych rzeczy jaka może spotkać wykonawców , niekorzystny kierunek wiatru bardzo duża wilgotność powietrza i opad deszczu przyczynił się do tego że nie mogliśmy dostrzec tego co ma wpływ na całość widowiska . A mianowicie szczegółów użytych efektów takich jak wachlarze, baterie, kolorowe płomienie, sekwencje min, fleszy i innych , które niestety przesłaniały kłęby niemal stojącego w bezruchu dymu dając fałszywy obraz . Efekty te były wkomponowane w choreografie bez których widowiska tracą swoją dynamikę i nastrój , nie dostrzegamy delikatnej zmiany barw i zmieniających się po sobie efektów . Wydaje się wtedy że widzimy podświetloną chmurę mgły dymu która daje wrażenie kiczu tandety i beznadziejnego efektu , co bezpośrednio przekłada się na oceny oglądających i oceniających . Zadając sobie pytanie kto był najlepszy można by odpowiedzieć że ten którego widowisko zostało wybrane przez jury . Podczas pokazów przebywałem wśród publiczności a ich entuzjazm i okrzyki radości po każdym wykonanym pokazie był niemal jednoznaczne z tym co ich urzekło , i nie do końca pokrywało się to z ocenami jury . Faktem jest ze nie można bezpośrednio porównywać tych dwóch sposobów oceniania , publiczność nie dostrzega tego co widzą sędziowie i bez wiedzy jakimi kryteriami są oceniane widowiska . Niemniej wszystkim uczestnikom należą się słowa uznania i pochwala za włożony trud i wysiłki w przygotowania , abyśmy mogli oglądać owoce ich pracy jakimi są te wspaniale widowiska , gratulacje dla laureatów tegorocznej edycji . Miejmy nadzieje że i w przyszłym roku władze Ełku zorganizują jeszcze wspanialsze zawody z większą liczbą uczestników i że dopisze pogoda czego życzę sobie i innym .

Mnie też to lekko zdumiało jak o tym usłyszałem i też wyszedłem z założenia że raczej organizatorzy będą się starać aby wszystko było OK Ale jak pisze kolega właśnie była taka sytuacja w Gdyni i nikt słowa w prasie ani radio czy telewizji regionalnej nawet nie wspomniał że z imprezki nici a znam takich którzy na miejscu klamkę pocałowali i odeszli z kwitkiem . U nas wszystko jest możliwe jak mówił ZULU GULA

Nie chcę siać jakiegoś fermentu , bo to co mi się o uszy obiło nie oficjalnie, a jest to informacja nie potwierdzona to termin tegorocznej Pyromachiny mimo wcześniejszych zapowiedzi i opublikowania oficjalnego programu imprezy może ulec zmianie . Powodem są przyczyny związane z funduszami ( kryzys )i jakimiś problemami techniczno organizacyjnymi w sensie zgrania terminów z uczestnikami imprezy . Jeszcze do dnia 4 lipca rozmowy trwały , trzymam kciuki aby termin planowany wypalił , powtarzam były to informacje nie oficjalne i nie potwierdzone . PS . Strona organizatora też nie podała żadnych informacji licząc zapewne że uda się wszystko na czas zorganizować ,dla pewności warto śledzić dział aktualności

Tak następny festiwal na którym będziemy mogli podziwiać ekipy z Ustki i ekipę firmy GOLDREGEN jak zapewne wszystkim wiadomo to Ełk , ale nie o tym chciałem tu napisać . Zapewne mój serdeczny kolega Paweł Zygła z którym mam okazje od kilku lat współpracować i uczestniczyć w przygotowaniach pokazów na większych imprezach , nie będzie miał mi za złe jeśli uchylę rąbka tajemnicy . Wiadomo że ekipa NAKAJA ART. miała problem z systemem Parente i najprawdopodobniej w Ełku pokaz będzie realizowany z systemu manualnego , kolega w powyższym cytacie sugeruje że może powtórzyć się scenariusz z Ustki ,ale niestety pewności nie ma, ponieważ w momencie zmieniania lub dodawania fragmentów widowiska zdarza się że do scenariusza wprowadza się tyle znacznych zmian że mamy zupełnie inne widowisko do zrealizowania . Co do długości pokazu to tu akurat czas jest zbliżony do zeszłorocznego , i faktem jest że każdy uczestnik chce stanąć na najwyższym podium , ale jak już życie udowodniło wiele razy ceną zwycięstwa jest 1 pkt . I naprawdę trzeba bardzo dużo pracy włożyć w analizę scenariuszy aby wybrać ten który daje teoretyczną szansę na wygraną , ale nie należy zapominać że uczestnicy festiwalu to mocna czołówka firm krajowych z ogromnym doświadczeniem które mają na swoim koncie wiele zwycięstw w prestiżowych konkursach i rywalizacja będzie zacięta .I wszyscy robiąc pokazy w takiej skal doskonale wiedzą że żadnej gwarancji nie ma . Trudno tu mówić o rehabilitacji bo mi osobiście kojarzy się to z świadomym przewinieniem karą i szansą odkupienia winy , ale to tak na marginesie . Wracając jeszcze do wcześniejszych wypowiedzi Krzysztofa i PawłaN odnośnie funkcji i zakresu obowiązków w firmie mogę powiedzieć że jestem osobą w ekipie która robi wszystko oprócz choreografii i scenariuszy , to robi Paweł często pokaz nadzoruje Tomek . PS . Miło jest jak można porozmawiać z osobami otwartymi i mającymi wiedzę zawodową a w tym roku miałem okazje poznać osobiście Krzysztofa i osobę z FIRE SHOW ale niestety imienia nie znam bo dołączyłem do trwającej już rozmowy . Pozdrawiam :grin: Wojciech

Witam wszystkich użytkowników tego forum fanów pokazów sztucznych ogni , jest to mój pierwszy post na tym forum , i mam nadzieje że wniesie nieco więcej wiadomości odnośnie festiwalu w Ustce . Jak już wiemy tegoroczny festiwal nie odbył się bez problemów technicznych , z resztą nie pierwszy i nie ostatni raz , każda edycja boryka się z problemami technicznymi i pogodowymi . Wiadomo na pogodę nie ma rady , od strony technicznej tez nie zawsze mamy wpływ na to co jest końcowym wynikiem , przyczyn może być wiele i nie wszystkie da się przewidzieć , i je wyeliminować . Dochodzą do tego jeszcze błędy osób trzecich na co już w wielu przypadkach nie mamy żadnego wpływu . Najbardziej przykra sytuacja to taka gdy zawodzi wysokiej klasy sprzęt , który daje duże możliwości gdy wszystko jest OK. Technika komputerowa w sensie transmisji kodowanych sygnałów radiowych do sterowników kierujących ogniem musi współpracować z innymi urządzeniami o podobnych zadaniach , a to nie zawsze się udaje do końca idealnie zsynchronizować . Było widać to na przykładzie firmy CLICK która dysponuje również dobrym Niemieckim systemem Galaxis i dorównującym PARENTE , niezależny przekaźnik bezprzewodowy podający sygnał cyfrowy do konsolety mikserskiej okazał się nie do końca kompatybilny . W niektórych przypadkach błędy ludzkie wykryte stosunkowo wcześnie da się naprawić , ale są sytuacje gdzie czas i presja niweczy wszelkie starania . Więc tak na dobrą sprawę w tego typu imprezach można by powiedzieć że to TOTO LOTEK , no i jeszcze tak zwane szczęście które przynosi radość, a pech niestety smutek i zmartwienie . Wbrew pozorom i ” przegrana” może być w pewnym stopniu dobrą lekcją i ważnym doświadczeniem które uczy jak sobie radzić w podobnych sytuacjach które mogą się powtórzyć . Przypadków w których sprzęt szwankuje jest naprawdę sporo , przeciętny człowiek oglądający pokaz nawet nie wie czy było cos nie tak jak powinno , dopiero tak zwane „ dziury czasowe „ pokazują że są problemy techniczne . Ale najbardziej wrednym i mogącym stworzyć całe mnóstwo kłopotów jest jak już wcześniej wspominałem błędy osób trzecich , choć tez nie do końca przez te osoby popełnione . A mianowicie wady ukryte materiału pirotechnicznego , i tu najczęściej powtarzającym się zdarzeniem jest nie wybuch nie mylić z nie wypałem , zdarzenie opisał Wapster . Ssą to ładunki tak zwane bomby pirotechniczne kuliste o różnym kalibrze i bomby cylindryczne też o różnym kalibrze wystrzeliwane z rur moździerzowych przyczyną jest wada opóźniacza . Kolejny przykład to jak wyżej , z tym że wybuch następuje w rurze lub też na nie wielkiej wysokości i przy dużych kalibrach skutki są nieprzewidywalne , ale najczęściej jest to pożar pobliskiego terenu . Zdążają się też eksplozje baterii wielostrzałowych w wyniku których pojedyncze rurki wystrzeliwują ładunki w rożnych kierunkach o bardzo niskim koncie nachylenia . zjawisko bardzo groźnie z względu na dość duży zasięg pojedynczego wystrzału , zwłaszcza w kierunku publiczności . Tak wiec pirotechnika i pokazy dla publiczności to nie zabawa to poważna sprawa . Pozdrawiam