CO ZMIENIĆ NA FORUMFAJERWERKI.PL!!??

[mantis 391]

Osobiście proponowałbym jeszcze jeden dział. Mianowicie Sprzęt do filmowania/fotografowania fajerwerków. Porady, pytania, informacje. Coś w ten deseń :rolleyes:

Dział Sprzęt jest na liście .

Off topic mi się średnio podoba, nie zżynajmy od innych :lol:

Dzięki za komenty. Dzięki nim zrobiłem drobne modyfikacje, aby nie przypominać innych forów.

[mpiwowski 182]

Dział Sprzęt jest na liście .

Ja bym proponował sprzęt foto video jako oddzielny duży dział. a w jakimś innym dziale sprzęt jako materiały z których się robi pokaz, rury, stojaki, itp.

[mantis 391]

Wersja finalna po uwzględnieniu uwag.

www.forumfajerwerki.pl
Portal - Sprawy serwisu i forum. Propozycje, prośby, skargi, zmiany.
Konkursy - Ogłoszenia konkursowe, turnieje, wyniki.

Katalog Fajerwerków Amatorskich
Baterie subfora importerów
Fontanny subfora importerów
Moździerze subfora importerów
Petardy subfora importerów
Rakiety subfora importerów
Rzymskie ognie subfora importerów
Zestawy subfora importerów
Inne subfora importerów

Pirotechnika
Fajerwerki amatorskie - Które najlepsze, które odradzacie. Rankingi, serie, porównania, rodzaje.
Fajerwerki ogólnie - Wszystko co związane z pirotechniką i nie mieści się w pozostałych kategoriach.
Galeria - Zdjęcia, filmy, pokazy, projekty, prezentacje związane z pirotechniką.
Importerzy - Opinie o firmach, które sprowadzają fajerwerki.
Odpalanie - Sposoby odpalania, akcesoria, łączenia, rury, stojaki, zapalniki.
Pomoc - Nie wiesz co kupić? Masz dylemat? Jakiś problem? Szukasz czegoś? Pomożemy Ci w każdej sprawie!

Zakupy
Nasze zakupy - Zdjęcia zakupów, pokazy przedsylwestrowe. Każdy ma własny temat nazwany nickiem. (pomysł Velibruma)
Sklepy internetowe - Wszystko na temat sklepów internetowych.
Sklepy stacjonarne - Sklepy, hurtownie, stoiska.
Markety - Oferta branżowych sieci regionalnych, ogólnopolskich, międzynarodowych.

Sylwester, Nowy Rok
Stuff - Zdjęcia waszego arsenału, którym będziecie witali Nowy Rok. W oddzielnych tematach komentarze do nich.
Sylwester - Wrażenia z Sylwka, plany, opisy efektów, wolne rozmowy.
Video - Wszelkie nagrania z zabaw i pokazów sylwestrowych.

Profesjonalne Pokazy Sztucznych Ogni
Polskie pokazy
Zagraniczne pokazy
Festiwale
Wykonawcy

Pirotechnika Profesjonalna
Baterie
Bomby
Rzymskie ognie
Singleshoty i miny
Inne
Akcesoria - Systemy odpalające, zapalniki, lonty, opóźniacze punkty świetlne.
Praktyka - Wszystko co związane z przygotowywaniem profesjonalnych pokazów. Porady, informacje, analizy.

Nasze Wirtualne Pokazy
Informacje ogólne
Wasze pokazy
Pomoc

Wolna dyskusja
Bazar - Kupię, sprzedam, oddam, zamienię.
English Channel - Welcome visitors from abroad. Here you can post messages.
Off Topic - Tu możesz pisać co chcesz i nikt Cię za to nie ukarze.
Sprzęt - Aparaty, kamery, telefony komórkowe. Nagrywanie, funkcje, pytania, porady.
Śmietnik - Nie warto tu zaglądać. Usunięte tematy, posty, kłótnie, spam.

[mpiwowski 182]

teraz wygląda to bardzo dobrze, taki układ może być :rolleyes:

[fpshooter 12]

Ja wrzucę pomysł z innej beczki. Odkąd zostałem modem sporo osób prosi mnie o zmianę podpisu w profilu. Proponuję, więc wporwadzić na forum dodatkowy system motywujący do podnoszenia jakości postów. Mianowicie na wybrany tytuł będzie można zapracować poprzez sensowne wypowiedzi oraz wkład (nie koniecznie finansowy xd) w działanie forum. Dla użytkowników, którzy mówiąc delikatnie są oporni na wiedzę i uwagi w postaci "warnów" proponuję wprowadzić tytuły "specjalne" na razie testowo wprowadziłem tytuł "sianopis" dla osób piszących dużo a bez większego sensu. Myślę, że warto też "uhonorować" znajomość, a raczej jej brak jeśli chodzi o ortografię. Jeśli macie jakieś propozycje w tej materii to proszę o uwagi. Oczywiście warnów też się nie zawaham użyć, żeby nie było

fps

[mantis 391]

A no racja.

Powinno się wywalić rangi typu: im więcej postów, tym większa ranga. Oczywiście to motywuje sianopisarzy do sianopisarstwa.
Jeśli rangi mają być, to tak jak proponuje Fpshooter. Nadawane przez modów/adminów.

[mpiwowski 182]

Ja myślę że do większego siano-pisarstwa to motywuje SB od 15 postów a nie te rangi Już 4 osoba od czasu tego wprowadzenia nabijała równo, i każda oberwała w warnach bądź banach. Może jednak trzeba zrobić dostępne dla wszystkich??

[JMJ Pirfotechnics 7]

Pomysł Fpshootera jest dobry, ale jemu i Mantisowi łatwiej jest o tym myśleć gdyż oni sa modami, a my jesteśmy tylko "uciskanymi, szarymi userami" Proponuje wprowadzić rangi typu sianopis, również te specjalne w nagrodę ale tak, żeby user mógł sam ja sobie wybrać. Im dalej zachodzi, tym lepsza rangę dostaje, ale nie za ilość postów, tylko za zasługi, wkład itd jak pisał Fps. Nowi userzy nie maja wtedy żadnej rangi, dostaje ja powiedzmy po pięciu postach i tygodniu na forum. Oczywiście ja nie jestem w 100procentach neutralny, bo sam chce dostać taka specjalna rangę.
Pozdro JMJ

[mantis 391]

Ja myślę że do większego siano-pisarstwa to motywuje SB od 15 postów a nie te rangi Już 4 osoba od czasu tego wprowadzenia nabijała równo, i każda oberwała w warnach bądź banach. Może jednak trzeba zrobić dostępne dla wszystkich??

Tak. Shoutbox dostępny dla wszystkich. Great idea.

Pomysł Fpshootera jest dobry, ale jemu i Mantisowi łatwiej jest o tym myśleć gdyż oni sa modami, a my jesteśmy tylko "uciskanymi, szarymi userami"

Spokojnie. Będziemy obiektywni :lol: i tylko odrobinę upierdliwi . Jak napisałeś, będą przydzielane za wkład. Zarówno za ten na + jak i na -.

[JMJ Pirfotechnics 7]

A jednak dodales "i tylko odrobine upirdliwi". Bedziecie mogli decydowac czy "uciskany, szary user" na cos(jakis tytul) zasluzyl czy nie. teraz decyduje system, choc oczywiscie tytuly zalezne od ilosci postow to zly system. Proponuje wiec dodatkowo zrobic tak, ze jesli jakis user uwaza za nieuczciwe ze mod nie chce mu dac wybranego tytulu, to pisze do najwyzszej instancji, czyli Wapa, ewentualnie Velibruma.
pozdro JMJ

[Arturo :) 14]

Bez przesady,np. jeżeli fps nie da Ci tego tytułu to poskarżysz się Wapowi,velibrumowi?Przecież fps jest rozsądnym(przynajmniej tak mi się wydaje) człowiekiem i wie na co kto zasługuje lub nie,bo bynajmniej nie byłby modem...
Co ja o tym sądzę?
Uważam że to dobry pomysł,z tym że nie należałoby dawac tytułu każdemu użytkownikowi który będzie się starał przez np. miesiąc i pisał te "sensowne" posty tylko do póki aż dostanie ten upragniony tytuł,bo to jest bez sensu!Dobry użytkownik będzie zawsze pisał posty na temat,a nie tylko do czasu aż dostanie tytuł.

[JMJ Pirfotechnics 7]

Chodzi o to zeby modowie nie mieli pelnej wladzy. Bo po pewnym czasie nowi modowie mogliby byc nieuczciwi. Co do starania sie przez miesiac to w koncu tytuly mozna by tez obnizac wiec jak ktos zacznie pisac glupoty to sie mu obniza, i to juz nie wedlug jego uznania. Wyjasnie jeszcze na przykladzie starych tytulow: nie jest powazne zeby user protestowal jak mod nie podwyzszy mu rangi z np: piccolo do Show of fireworks, wogole user nie powinnien o to prosic, ale naprzyklad dobremu userowi mod odmowi podwyzszenia rangi z np: Achtunga do cirkoblitza to mozna dyskutowac. Chociaz problemow raczej nie bedzie.
Pozdro JMJ

[firawerkoman 7]

kwestia tego typu co oznacza że user sobie zasłużył, ocena będzie subiektywna, co może być źle postrzegane ze strony użytkownika

Coś w stylu "on ma a ja nie!"

[fpshooter 12]

Popieram propozycję SB od 1 posta, unikniemy nabijania bez sensu byle wbić się na SB. Co do rang to też popieram, żeby nadawali je admini/modzi i to zarówno w nagrodę jak i za karę. Nagrodą mogłoby być nadanie wybranego tytułu, za karę usunięcie takiego podpisu, albo tytuł piętnujący złe zachowanie typu sianopis, ortograf itp. ważne, aby rangi mieściły się w zasadach dobrego wychowania i nie stanowiły obrazy uczuć drugiej osoby. Dodatkowa motywacja do podnoszenia poziomu nigdy nie zaszkodzi. Wg. mnie należy karcić i nagradzać bo to jest bardziej wychowawcze niż samo karanie. Ilość modów i pomocników jest ograniczono, więc chociaż niech podpis podnosi rangę użytkownika na forum publicznym. Pomyślę jak to usystematyzować, może uda mi się sklecić jakieś przejrzyste zasady stosowania tego systemu.

fps

[Crispers5 1]

Ja bym zmienił kolor layouta na czarny. Czerń się kojaży z nocą, a noc z fajerwerkami.

[Arturo 13]

Powinno się wywalić rangi typu: im więcej postów, tym większa ranga. Oczywiście to motywuje sianopisarzy do sianopisarstwa.
Jeśli rangi mają być, to tak jak proponuje Fpshooter. Nadawane przez modów/adminów.

No to jest raczej niemożliwe, taki system musiał by być bardzo inteligentny bo musiał by czytać każdy post i rozpoznać czy jest on wartościowy nie sądzę żeby istniał taki dodatek do IPB a napisanie go nie było by łatwe może i nie możliwe no chyba że jakiś zapaleniec czytał by każdy post i sam przyznawał odpowiednią wartość punktową ale do tego też potrzebny był by dodatkowy skrypt i wątpię w to że w okresie największej popularności forum dało by radę pare osób ogarnąć to

[mantis 391]

Powinno się wywalić rangi typu: im więcej postów, tym większa ranga. Oczywiście to motywuje sianopisarzy do sianopisarstwa.
Jeśli rangi mają być, to tak jak proponuje Fpshooter. Nadawane przez modów/adminów.

No to jest raczej niemożliwe, taki system musiał by być bardzo inteligentny bo musiał by czytać każdy post i rozpoznać czy jest on wartościowy nie sądzę żeby istniał taki dodatek do IPB a napisanie go nie było by łatwe może i nie możliwe no chyba że jakiś zapaleniec czytał by każdy post i sam przyznawał odpowiednią wartość punktową ale do tego też potrzebny był by dodatkowy skrypt i wątpię w to że w okresie największej popularności forum dało by radę pare osób ogarnąć to

Przecież moderatorzy i admini to ludzie, a nie roboty. Nie trzeba żadnego systemu. Po co czytać wszystkie posty? Rangi nie byłyby nadawane każdemu, tylko wyróżniającym się userom w głupocie lub w mądrości. Nie było mowy o żadnych punktach, tylko o rangach, czyli TYTUŁACH pod avatarem.

A jednak dodales "i tylko odrobine upirdliwi".

Żart?

[Arturo 13]

Przecież moderatorzy i admini to ludzie, a nie roboty. Nie trzeba żadnego systemu. Po co czytać wszystkie posty? Rangi nie byłyby nadawane każdemu, tylko wyróżniającym się userom w głupocie lub w mądrości. Nie było mowy o żadnych punktach, tylko o rangach, czyli TYTUŁACH pod avatarem.

Wiem wiem o co chodzi może trochę źle zrozumiałem zasadę, no i jak teraz pomyśleć to nie jest najgorszy pomysł bo wielu userów pisze byle co...

[capensis 12]

Wg. mnie możliwość edytowania postu powinna być cały czas, a nie tylko kilkadziesiąt minut, ponieważ wtedy zamiast edytować swój post (np po 3 dniach)
pisze się kolejny, i to prowadzi do spamowania...

[JMJ Pirfotechnics 7]

Zgadzam sie z capensis-em, mozliwosc edytowania swojego postu powinna byc zawsze, a nie przez pare dni. Nie wiem dlaczego teraz tak jest.

[Arturo :) 14]

Nie rozumiem Was
Przecież jak ktoś wie co pisac to napisze raz i nic już nie musi poprawiac.
A spamowac nikt nie będzie,bo przecież jest tak że nie może napisac post pod postem przed upływe 24h,bo będzie to skutkowało warnem,więc tak jak mówię...jak ktoś wie co napisac to napisze a nie będzie kilkanaście razy poprawiał,a w ten sposób będzie jednak bardziej przejrzyście jak jest...

[capensis 12]

Wg mnie nie za bardzo, bo np. napiszesz złą opinie o produkcie, a jednak okaże się że odpaliłeś następną sztukę i tak na prawdę produkt jest super tylko jedna sztuka wadliwa była, i to już musisz w drugim poście napisać, a tak to byś tylko edit zrobił i by było bardziej przejrzyście . Każdy ma inne zdanie. Wg mnie powinna być możliwość edycji posta cały czas, bo czasami coś trzeba zmienić i już. Np w temacie zakupy przedsezonowe jak się coś dokupi to trzeba nowy post pisać a tak byłby edit.

[Ponq 2]

Ja rowniez jestem za tym, aby edit byl mozliwy na stale.

[bx2 6]

Też jestem za :rolleyes:

[Misiek4242 1]

na jednym forum na którym byłem kiedys, widziałem, że jak napisało się posta a po upływie chyba do 2 godz. napiszesz drugi to one się łączą.