Skocz do zawartości


KOmeta
 
s-piro


Zdjęcie

forumowy projekt opensource systemu pirotechnicznego


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
538 odpowiedzi w tym temacie

#521 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 27 January 2017 07:49

Witam mam pytanie odnośnie kabla transmisyjnego. Dlaczego trzeba użyć kabla DMX a nie na przykład dobrą skrętkę z ekranem  w grubej izolacji albo kabla sterowniczego LiYCY 2x 0,75 jak by mi ktoś wytłumaczył  czym się różnią te kable skoro mają identyczną impedancję i są również używane w magistrali RS485. Jeżeli powtórzyłem pytanie to bardzo przepraszam. 

Pozdrawiam  

 

Standard RS422 mówi, że ma to być skrętka 24AWG o impedancji 100om.

Może to być nawet kabel ethernetowy :)

Dla RS485 standardu nie określono, więc stosuje się ten dla RS422.

Chipy konwerterów RS485 mają wskazanie na przewód 120om.

Takie dedykowane kable są jednak bardzo drogie.

Kabel standardu DMX ma 110om i jest tani.

Poza tym DMX korzysta z takich samych chipów co RS485.

Ponadto jest dostępnych dużo różnych tanich gadżetów do okablowania DMX.

Stąd wskazanie na niego.

Poza tym taki kabel jest elastyczny nawet na mrozie, co jest bardzo istotne.

Więcej http://knk1301.eu/in.../menuhard-rs485

Pzdr



#522 Piotr1

Piotr1

    Korsarz

  • Użytkownik
  • 23 postów
  • Skąd:Ustrzyki Dolne

Napisano 27 January 2017 09:51

Czyli możemy wykorzystać transmitery WiFi do DMX na 2,4Ghz takie małe co się podpina prosto do Xlr http://www.ebay.com/...dkAAOSwHjNV9-3l 

Pozdrawiam I dziękuje za odpowiedz.



#523 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 27 January 2017 15:01

Czyli możemy wykorzystać transmitery WiFi do DMX na 2,4Ghz takie małe co się podpina prosto do Xlr http://www.ebay.com/...dkAAOSwHjNV9-3l

Pozdrawiam I dziękuje za odpowiedz.

 

Z opisów w sieci wychodzi, że transmisja jest "przezroczysta" więc chyba tak.

Ale przydałby się jakiś datasheet tego czegoś żeby się upewnić.

Urządzenie nie może dodawać nic do "paczek" danych, które wysyła/odbiera.



#524 Piotr1

Piotr1

    Korsarz

  • Użytkownik
  • 23 postów
  • Skąd:Ustrzyki Dolne

Napisano 27 January 2017 18:33

Mam mały problem i nie wiem czy tak ma być gdy biorę miernik by sprawdzić czy niema zwarć. Jedną końcówkę multimetru dotykam układu ULN2803 UKŁAD 2 OD LEWEJ PIERWSZY PIN A DRUGI KONIEC DO DOLNYCH PINÓW PRZEKAŹNIKÓW I POKAZUJE ŻE OBWÓD ZAMKNIĘTY NA WSZYSTKICH PRZEKAŹNIKACH I TAK NA WSZYSTKICH PINACH UKŁADU ULN. Dodam że cały układ jest już zlutowany 

 

6e8c071899d98839med.jpg



#525 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 27 January 2017 19:12

Mam mały problem i nie wiem czy tak ma być gdy biorę miernik by sprawdzić czy niema zwarć. Jedną końcówkę multimetru dotykam układu ULN2803 UKŁAD 2 OD LEWEJ PIERWSZY PIN A DRUGI KONIEC DO DOLNYCH PINÓW PRZEKAŹNIKÓW I POKAZUJE ŻE OBWÓD ZAMKNIĘTY NA WSZYSTKICH PRZEKAŹNIKACH I TAK NA WSZYSTKICH PINACH UKŁADU ULN. Dodam że cały układ jest już zlutowany 

 

6e8c071899d98839m.jpg

 

Znaczy się, dotykasz wyjścia ULN i kolejno obu pinów cewki przekaźnika?

Jeden koniec cewki jest oczywiście połączony z wyjściem ULN, ale drugi jest dołączony do +12V.

Jeśli obwód jest zamknięty w obu przypadkach to wyjście ULN jest zwarte do +12V.

Na wyjściach ULN są diody blokujące dołączone do +12V i to one musiały zostać zwarte.

O ile pamiętam to już były takie przypadki na forum, skończyło się na wymianie ULN.

Mnie się nigdy nic takiego nie przytrafiło.

 



#526 Piotr1

Piotr1

    Korsarz

  • Użytkownik
  • 23 postów
  • Skąd:Ustrzyki Dolne

Napisano 27 January 2017 19:15

Ale to są nowe układy dopiero co je z foli wyciągnąłem,  jak je wyciągnę z podstawki  to problem nie znika dotykam każdego pinu przekaźnika osobno. 



#527 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 27 January 2017 19:36

Ale to są nowe układy dopiero co je z foli wyciągnąłem,  jak je wyciągnę z podstawki  to problem nie znika dotykam każdego pinu przekaźnika osobno. 

 

Wyjąłeś ULN.

Dotykasz pinu podstawki ULN i kolejno pinów cewki przekaźnika od strony sterowania i zasilania.

W obu przypadkach masz zamknięty obwód?

Nie możliwe!

Pin podstawki "wisi" w powietrzu,

jeden pin cewki jest do niego dołączony więc miernik sygnalizuje zamknięcie obwodu tj. 0 ohm i tak jest ok,

ale drugi jest oddzielony cewką, która ma wg. datasheet 660 ohm, więc miernik musi pokazać tą wartość lub coś koło tego.

Zmierz rezystancję cewki.



#528 Piotr1

Piotr1

    Korsarz

  • Użytkownik
  • 23 postów
  • Skąd:Ustrzyki Dolne

Napisano 27 January 2017 19:43

Jeżeli dotknę dwóch dolnych pinów przekaźnika to wartość wynosi 0ohm . I co teraz mam wylutować przekaźnik i spróbować bez niego.



#529 Piotr1

Piotr1

    Korsarz

  • Użytkownik
  • 23 postów
  • Skąd:Ustrzyki Dolne

Napisano 27 January 2017 19:53

Wie Pan co wziąłem drugi miernik i cewka przekaźnika jednak pokazuje 655ohm a rezystancja pomiędzy pinem 1 układu uln a przekaźnikiem drugim wynosi 1340ohm więc nie wiem ale chyba tamten miernik był zepsuty. Jeżeli jest ok to bardzo dziękuje i przepraszam.



#530 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 27 January 2017 19:55

Wie Pan co wziąłem drugi miernik i cewka przekaźnika jednak pokazuje 655ohm a rezystancja pomiędzy pinem 1 układu uln a przekaźnikiem drugim wynosi 1340ohm więc nie wiem ale chyba tamten miernik był zepsuty. Jeżeli jest ok to bardzo dziękuje i przepraszam.

 

Ok, ostatecznym testem będzie klikanie przekaźników :)



#531 avula

avula

    Achtung

  • Użytkownik
  • 34 postów

Napisano 02 February 2017 21:27

Zdravím všechny.

 

Tak jsem tady po roce znovu. Má myšlenka mě neopustila a  přitom jsem poznal člověka, který rozumí MOSFET transistorům daleko víc než já, takže by to mohlo i fungovat. Abych uvedl všechny do obrazu mého plánu. Mím cílem je projekt KNK1301 předělat tak, že odstraním relátka a nahradím je MOSFET transistory. Tím pádem jeden odpal nebude přes 3 relátka ale jen 2 MOSFET tranzistory, ovšem bude zachován celkový počet odpalů. ( 48 odpalů). Další věc, která mě napadla je taková, že když se dá povel ARMED, tak se sepne pomocné relátko s odpalovacím napětím.

Touto cestou bych chtěl poprosit uživatele ZK1959, zda je možné napsat nový HEX soubor pro ATMEGA16v tomto uspořádání.

 

odpal 1,1  ATMEGA 16 log 1  PB0 PA0

odpal 1,2  ATMEGA 16 log 1  PB1 PA0

odpal 1,3  ATMEGA 16 log 1  PB2 PA0

odpal 1,4  ATMEGA 16 log 1  PB3 PA0

odpal 1,5  ATMEGA 16 log 1  PB4 PA0

odpal 1,6  ATMEGA 16 log 1  PB5 PA0

.

.

.

odpal 3,16  ATMEGA 16 log 1  PB7 PA05

 

Funkce armed ATMEGA 16 log 1  PA7

Funkce Disarmed ATMEGA 16 log 0  PA7

 

Ostatní funkce budou zachovány, tak jako u KNK1301(ATMega 16) + LCD.

 

A proto se ještě jednou ptám. Bylo by možné napsat pro ATMegu 16 nový HEX soubor?

 

S pozdravem Avula.

 

Witam wszystkich.

Więc jestem tutaj ponownie po roku. Czy ta myśl nie opuszczała mnie, a ja spotkałem człowieka, który rozumie MOSFET transistorům znacznie więcej niż ja, więc może to być równie dobrze pracować. Aby dać cały obraz mojego planu. MIM Celem projektu jest KNK1301 przebudować tak, że przekaźnik będzie usunąć i zastąpić tranzystory MOSFET. Tak więc, jeden strzał będzie w wieku powyżej 3 przekaźniki, lecz tylko dwa tranzystory MOSFET, ale zachowuje się całkowitą liczbę uderzeń. (48 strzałów). Inną rzeczą, która przyszła mi do głowy, że on może dowodzić ARMED i przełącza napięcie pomocnicze wyrzutni przekaźnika.

W ten sposób chciałbym zapytać ZK1959 użytkownika, czy jest możliwe, aby napisać nowy plik HEX dla ATMEGA16v ten układ.

 

cue 1,1  ATMEGA 16 log 1  PB0 PA0

cue 1,2  ATMEGA 16 log 1  PB1 PA0

cue 1,3  ATMEGA 16 log 1  PB2 PA0

cuel 1,4  ATMEGA 16 log 1  PB3 PA0

cue 1,5  ATMEGA 16 log 1  PB4 PA0

cue 1,6  ATMEGA 16 log 1  PB5 PA0

.

.

.

cue 3,16  ATMEGA 16 log 1  PB7 PA05

 

Funkce armed ATMEGA 16 log 1  PA7

Funkce Disarmed ATMEGA 16 log 0  PA7

 

Inne funkcje zostaną utrzymane, tak KNK1301 (ATmega 16) + LCD.

I tak po raz kolejny pytam. Byłoby możliwe napisanie Atmega 16 nowy plik HEX?

Z poważaniem Avula.



#532 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 03 February 2017 08:08

Witam Avula.

Jeśli dobrze rozumiem, ma to być matryca 8 (PB0..PB7) na 6 (PA0..PA5), czyli razem 48 cues.

Dodatkowe na pinie PA7 ma się pojawić 1 informująca o programowym uzbrojeniu modułu.

Wskazany obszar wyjść jest taki sam jak obecnie w knk1301 więc raczej nie będzie problemów.

Ok, postaram się napisać odpowiedni HEX.

Pozdrawiam,

zk1959

 

PS.

Napisz proszę, który port B/A steruje "plusem" a który "minusem".

Zarobię tak aby najpierw włączył się "minus" a po kliku msec "plus".



#533 avula

avula

    Achtung

  • Użytkownik
  • 34 postów

Napisano 04 February 2017 18:27

zdravím.

takhle by to nějak mělo vypadat

 

Skener_20170204.jpg

 

Skener.jpg



#534 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 04 February 2017 20:48

Ok Avula, wszystko jasne.

Odezwę się za kilka/kilkanaście dni.

Pozdrawiam.



#535 avula

avula

    Achtung

  • Użytkownik
  • 34 postów

Napisano 05 February 2017 15:23

Dotaz.

 

V jakém programu malujete schéma plošného spoje.



#536 Marx81

Marx81
  • Użytkownik
  • 1 postów

Napisano 13 February 2017 20:34

Witam drodzy koledzy. Mam do ciebie pytanie. Co może zastąpić max485ECPA wiórów + w KNK1301.



#537 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 14 February 2017 07:44

Witam drodzy koledzy. Mam do ciebie pytanie. Co może zastąpić max485ECPA wiórów + w KNK1301.

 

W zasadzie dowolny driver max485, ale wybierz raczej taki,

który ma dodane zabezpieczenia przed zakłóceniami na magistrali (sprawdź w datasheet),

bo na płytce knk1301 ich nie ma.



#538 zk1959

zk1959

    Profi

  • Profi
  • 355 postów

Napisano 15 February 2017 19:56

Avula,

proszę przetestuj ten hex i napisz czy jest ok

http://www.knk1301.e...1301lcd-103.zip



#539 avula

avula

    Achtung

  • Użytkownik
  • 34 postów

Napisano 19 February 2017 19:17

Prozatím děkuji. vyzkouším a dám vědět. Ještě dávám dohromady desku, ale spěje to k zdárnému konci.

 

Na razie dziękuję. Postaram i poinformować. Jednak jestem łącząc płytę, ale zbliża się do końca.






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych